Закружилось, заМЕТЕлилось…
или о дискуссии, затеянной Ю. Ульяниным. Уважаемые господа Ю. Ульянин, Э. В. Колосов, И. Куклин и др. Позвольте с Вами не согласиться! Надеюсь, что Вы понимаете, насколько вредно для пчеловодства лукавство, т.е. выдача за факт фантазий и вымыслов. А была ли технология МЕТЕ? Я внимательно изучил все доступные мне публикации ныне покойного А. Раава и, мягко говоря, удивился. Все открытия А. Раава от невежества. Элементарное отсутствие познаний в области теплофизики и биологии. Не знаю, каким уровнем знаний обременён господин Ю. Ульянин, но тиражировать псевдооткрытия А. Раава неэтично. В научном мире шарлатанство не поощряют.
Уважаемые господа Ю. Ульянин, Э. В. Колосов, И. Куклин и др. Позвольте с Вами не согласиться! Надеюсь, что Вы понимаете, насколько вредно для пчеловодства лукавство, т.е. выдача за факт фантазий и вымыслов.
А была ли технология МЕТЕ? Я внимательно изучил все доступные мне публикации ныне покойного А. Раава и, мягко говоря, удивился. Все открытия А. Раава от невежества. Элементарное отсутствие познаний в области теплофизики и биологии. Не знаю, каким уровнем знаний обременён господин Ю. Ульянин, но тиражировать псевдооткрытия А. Раава неэтично. В научном мире шарлатанство не поощряют.
А теперь о теме дискуссии.
Что такое улей А. Раава?
Авторство на изобретение улья юридически ничтожно. Еще в1885 году этот улей был запатентован в США. Улей Хеддона ( Ханда ), достаточно хорошо известный в литературе. В начале 20 века был третьим по популярности после ульев Рута и Дадана. На юге России даже было общество хандистов. В пчеловодной периодике велись жаркие дискуссии об этом улье. Всё то, о чём Вы пишите, давным давно апробировано, осмыслено … и отвергнуто.
Дословно из книги «Пчеловодство» Э. Рут 1938 год. «…Увлечение ульями малых размеров и чрезмерными сокращениями оказалось колоссально ошибочным. Эта ошибка чуть было не погубило все пчеловодство в 90-х годах прошлого столетия…».
Что такое технология МЕТЕ?
Идея постоянного развития семьи не нова и принадлежит не А. Раава. Эта идея пронизывает абсолютно все известные методы пчеловождения. Наиболее подробно была описана в книге Н. М. Витвицкого «Пчеловодство краево» ещё в 1829 году. Конструкция улья здесь не причём. Идея непрерывного отбора продуктов пчеловодства может родиться только у человека владеющего ремеслом на понятийном уровне.
Поиск наилучшего улья и, соответственно, технологии пчеловождения благое занятие и ничем не может быть остановлено. Но есть вещи, через которые нельзя переступать. Это опыт предшествующих поколений. Многолетние дискуссии, основанные на опыте тысяч, а может быть миллионов пчеловодов, остановились на том, что от размера рамки и конструкции улья ничего не зависит. Всё зависит от мастерства пчеловода и технологии пчеловождения.., естественно, с учетом типа взятка и природно-климатических условий местности.
Скажите сколько пчеловодов освоили чудо технологию?
Каким образом они манипулируют корпусами?
О стандартах.
Для России стандарт рамки определён в 1918 году. Напомню: 435 300, 435 145, 435/230; 300 435 — и всё. Ульи Ханда к тому времени уже были отвергнуты. Пропаганда хаоса в ульестроении вещь неблагодарная. Десятилетия потратили пчеловоды, прежде чем придти к единому мнению о размере рамки. Изменения размера рамки допустимы, но они должны подчиняться принципу кратности (раскрой листа вощины, размещение в медогонке и т.д.).
О межсотовом расстоянии.
Не могу обойти стороной этот вопрос. Хочу лишь напомнить пчеловодам с «опытом», что эта проблема досконально изучена и определена стандартом. Для России этот стандарт 37,5 мм. В других странах он колеблется от 36 до 38 мм, но отнюдь не 34 мм. При таком межсотовом расстоянии в семье будут трудности с выращиванием трутней, повышенная склонность семьи к роению и масса других негативных последствий в связи с нарушением естественного баланса семьи.
О семьях гигантах.
Мировой опыт показывает, что промышленное пчеловодство наиболее эффективно при силе семьи на медосборе 4-6 кг. Такая семья в состоянии дать товарного меда 50-70 кг. Под размер такой семьи рассчитаны все ульи. В лабораторных условиях можно нарастить семью и 20 кг, но экономически это не выгодно. А задумывался ли Эдуард Васильевич над такими вещами как : — саморегуляция пчелиной семьи; — баланс между ульевыми и летными пчелами; — о размерах улья и летка ; — на каком количестве сотов разместить 200-300 кг меда ; — и, наконец, куда в августе месяце деть 12 кг пчел ?
О перспективах развития улья.
Какими бы ни были удивительными ульи, предлагаемые пчеловодами, но на сегодняшний день лучше улья Лангстрота-Рута и Дадана-Блатта пчеловодами не придумано. В идеале улей должен представлять собой телескоп, позволяющий изменять объём в зависимости от потребности. Ближе всего к такому улью подходит улей многокорпусный. По моему мнению, направления разработок должны быть сконцентрированы на:
- Применение новых эффективных материалов для постройки ульев.
- Применение одноразовых рамок (по типу одноразовой посуды).
О себе.
Принадлежу к городским пчеловодам. Имею небольшую пасеку (в этом сезоне 12 семей). На пасеке бываю периодически. Есть у меня ульи вертикальные многокорпусные (по типу Роже Делона). Постоянно в поисках оптимальной технологии пчеловождения для своего региона.
Будет положительный опыт, с радостью поделюсь.
С уважением,
Александр Тимофеевич Коновальчук.
Санкт-Петербург, пр. Ветеранов, д. 158, кв. 166
Тел. 8-812-144-99-77.