Username: Password:
Welcome Anonymous  
Категории
· Все категории
· Статьи автора сайта
· Статьи пользователей

Навигация
· Главная
· AvantGo
· Top 10
· Архив новостей
· Журнал
· Каталог файлов
· Личные сообщения
· Личный кабинет
· Наши опросы
· Обратная связь
· Поиск по сайту
· Последние статьи
· Рекомендовать
· Страницы разделов
· Тематические статьи
· Частые вопросы
· Чат

Сейчас на сайте
38 гостей и 2 пользователей.

Вы Анонимный пользователь. Вы можете зарегистрироваться, нажав здесь.

Search



Архив статей
04/01/2007
· Пенополистирольные ульи.
02/01/2007
· Грани промышленного пчеловодства в Финляндии
· Грани промышленного пчеловодства в Финляндии (окончание)
25/11/2006
· Глубокое, многофункциональное дно
11/11/2006
· Выравнивание пчелиных семей с помощью компьюторной программы 1 часть
15/10/2006
· Симпозиум Апимондии и выставка «АПИ ЭКСПО» София 2006
28/09/2006
· Пчеловодная «хай-тек» от кафедры пчеловодства БАУ   или как из простого сделать
· Выбор:  или современное промышленное пчеловодство - или  ностальгия,   по эпохе
· Особая пчеловодная экономика
26/08/2006
· ПРОГНОЗИРОВАНИЕ СОСТОЯНИЯ ПЧЕЛИНОЙ СЕМЬИ С   ПОМОЩЬЮ   КОМПЬЮТЕРНОЙ   ПРОГРАММЫ
06/08/2006
· КОМПЬЮТЕРНЫЕ ПЧЕЛЫ
01/08/2006
· Компьютерная программа заменяет дневник пчеловода
06/07/2006
· «Хвала» аэротермостату,  или как раскрываются «секреты полишинеля»
30/06/2006
· Истоки промышленного пчеловодства в России. Беседы с Цебро В.П.
21/06/2006
· Пчеловодство по новому – это просто и доступно каждому
26/04/2006
· Дрыналет Прогальского или полет от курьезного до смешного
23/04/2006
· Слава пчёлам!!!
19/04/2006
· Получение качественных маток пчел, с применением аэротермостата Прогальского
04/04/2006
· Устройство для переноса пчелиных личинок
11/03/2006
· Любым делом должен заниматься человек, знающий это дело.

Старые статьи

Чат
Имя коматына-проводе
Начальная комната0

[ Чат ]

Разное : Статьи пользователей: Закружилось, заМЕТЕлилось…
Разное или о дискуссии, затеянной Ю. Ульяниным.  Уважаемые господа Ю. Ульянин, Э. В. Колосов, И. Куклин и др. Позвольте с Вами не согласиться! Надеюсь, что Вы понимаете, насколько вредно для пчеловодства лукавство, т.е. выдача за факт фантазий и вымыслов. А была ли технология МЕТЕ? Я внимательно изучил все доступные мне публикации ныне покойного А. Раава и, мягко говоря, удивился. Все открытия А. Раава от невежества. Элементарное отсутствие познаний в области теплофизики и биологии. Не знаю, каким уровнем знаний обременён господин Ю. Ульянин, но тиражировать псевдооткрытия А. Раава неэтично. В научном мире шарлатанство не поощряют.

Уважаемые  господа  Ю. Ульянин,  Э. В. Колосов, И. Куклин  и  др.  Позвольте  с  Вами  не  согласиться!  Надеюсь, что  Вы  понимаете, насколько  вредно  для  пчеловодства  лукавство, т.е.  выдача за факт фантазий  и  вымыслов.                                   

     А  была  ли  технология  МЕТЕ?  Я  внимательно  изучил  все  доступные  мне  публикации  ныне  покойного  А. Раава  и, мягко  говоря,  удивился.  Все  открытия  А. Раава  от  невежества. Элементарное  отсутствие  познаний  в  области  теплофизики  и  биологии. Не  знаю,  каким уровнем знаний обременён  господин  Ю. Ульянин, но  тиражировать  псевдооткрытия  А. Раава  неэтично.  В  научном  мире  шарлатанство  не поощряют.

А теперь о  теме дискуссии.

 Что  такое  улей  А. Раава?

     Авторство  на  изобретение улья  юридически ничтожно. Еще в1885 году этот улей был запатентован в США. Улей  Хеддона  ( Ханда ), достаточно  хорошо  известный  в  литературе.  В  начале  20  века  был  третьим  по  популярности  после  ульев  Рута  и  Дадана. На юге России даже было общество хандистов. В пчеловодной периодике велись жаркие дискуссии об этом улье. Всё  то, о  чём  Вы  пишите, давным  давно  апробировано, осмыслено …  и  отвергнуто.

     Дословно  из  книги  «Пчеловодство»  Э. Рут   1938  год. «…Увлечение ульями  малых размеров и чрезмерными сокращениями оказалось колоссально ошибочным. Эта  ошибка чуть было не погубило все пчеловодство в 90-х годах прошлого столетия…».

 Что  такое  технология  МЕТЕ?

     Идея  постоянного  развития  семьи  не  нова  и  принадлежит  не  А. Раава.  Эта  идея  пронизывает  абсолютно  все  известные  методы  пчеловождения.  Наиболее  подробно  была  описана  в  книге  Н. М. Витвицкого  «Пчеловодство  краево»  ещё  в  1829  году.  Конструкция  улья  здесь  не  причём. Идея непрерывного отбора продуктов пчеловодства может родиться только у человека владеющего ремеслом на понятийном уровне.

    Поиск  наилучшего  улья  и, соответственно,  технологии  пчеловождения  благое  занятие  и  ничем  не  может  быть  остановлено.  Но  есть  вещи, через  которые  нельзя  переступать.  Это  опыт  предшествующих  поколений.  Многолетние  дискуссии, основанные  на  опыте  тысяч, а  может  быть  миллионов  пчеловодов, остановились  на  том, что  от  размера  рамки  и  конструкции  улья  ничего  не  зависит. Всё  зависит  от  мастерства  пчеловода  и  технологии  пчеловождения.., естественно,  с учетом типа взятка и природно-климатических условий местности.

Скажите сколько пчеловодов освоили чудо технологию?

Каким образом они  манипулируют корпусами?

 О стандартах.

     Для   России  стандарт рамки определён  в  1918  году.  Напомню: 435 300,  435 145, 435/230; 300 435 - и  всё.  Ульи  Ханда  к  тому  времени  уже  были  отвергнуты.  Пропаганда  хаоса  в  ульестроении  вещь  неблагодарная. Десятилетия потратили пчеловоды, прежде чем придти к единому мнению о размере рамки. Изменения  размера рамки допустимы,   но  они должны  подчиняться  принципу  кратности (раскрой листа вощины, размещение в медогонке и т.д.).

 О  межсотовом  расстоянии. 

    Не  могу  обойти  стороной  этот  вопрос.  Хочу  лишь  напомнить  пчеловодам  с  «опытом»,  что  эта  проблема  досконально  изучена  и  определена  стандартом.  Для  России  этот  стандарт  37,5 мм.  В  других  странах  он  колеблется  от  36  до  38 мм, но  отнюдь  не  34 мм.  При  таком  межсотовом  расстоянии  в  семье будут трудности с выращиванием  трутней, повышенная склонность семьи к роению и  масса  других  негативных  последствий в связи с нарушением естественного баланса семьи.

 О семьях гигантах.

       Мировой опыт показывает, что промышленное пчеловодство наиболее  эффективно при силе семьи  на медосборе  4-6 кг. Такая семья  в состоянии дать товарного  меда  50-70 кг. Под  размер  такой  семьи  рассчитаны все ульи. В лабораторных условиях  можно нарастить семью и 20 кг, но экономически это не выгодно. А задумывался ли  Эдуард Васильевич над такими вещами как : - саморегуляция  пчелиной семьи;  - баланс между ульевыми  и летными пчелами; - о размерах улья и летка ; - на каком количестве сотов разместить 200-300 кг меда ; - и, наконец, куда в августе месяце деть 12 кг пчел ?

  О перспективах развития улья.

     Какими бы ни были удивительными ульи, предлагаемые  пчеловодами, но на сегодняшний  день  лучше улья Лангстрота-Рута и Дадана-Блатта пчеловодами не придумано.  В  идеале  улей  должен  представлять  собой  телескоп, позволяющий изменять объём в зависимости  от  потребности. Ближе  всего  к  такому   улью  подходит улей многокорпусный. По моему мнению,  направления  разработок  должны  быть  сконцентрированы   на: 

1.                 Применение новых эффективных материалов для постройки ульев.

2.                 Применение одноразовых рамок (по типу одноразовой посуды).

          

О  себе.

        Принадлежу  к  городским  пчеловодам. Имею  небольшую  пасеку (в этом  сезоне  12  семей).  На  пасеке  бываю  периодически. Есть  у  меня   ульи  вертикальные  многокорпусные  (по  типу  Роже  Делона). Постоянно  в  поисках  оптимальной  технологии  пчеловождения  для  своего  региона.

Будет  положительный  опыт, с  радостью  поделюсь.

 С  уважением,

Александр  Тимофеевич  Коновальчук.

Санкт-Петербург, пр. Ветеранов, д. 158, кв. 166

Тел. 8-812-144-99-77.

Разместил 10/07/2005 от alex125

 
Связанные темы

Разное

Авторизация
Логин

Пароль

Не зарегистрировались? Вы можете сделать это, нажав здесь. Когда Вы зарегистрируетесь, Вы получите полный доступ ко всем разделам сайта.

Популярное сегодня
Сегодня новых статей еще не было.

Разделы
"Пасека Северо-Запада"
  • Первый номер газеты

    Агротехника медоносов
  • Болезни и вредители медоносных культур
  • Медоносные плодовые деревья.
  • Медоносные ягодники
  • Особенности ухода за плодовыми деревьями.
  • Полевые сельскохозяйственные культуры (медоносы).

    Апитерапия

    Болезни пчёл
  • Бактериозы и микозы пчёл
  • Вирозы

    Веб журнал "Apis"

    Вопрос--ответ

    Для опытных пасечников
  • Племенная работа в пчеловодстве
  • Увеличение пасеки

    Используемая литература

    История пчеловодства
  • Мастерские пчеловодных принадлежностей. Пчеловодство ХХ века
  • Первые сведения о пчеловодстве
  • Рациональное рамочное пчеловодство
  • Русское пчеловодство XIX века на путях к рациональному пчеловодству

    Книги по пчеловодству

    Медовая кулинария
  • Медовые напитки

    Программа "Пчела"

    Разное
  • Породы пчёл

    С чего начать?
  • Анатомия пчелы
  • Календарный план работы на пасеке на 2003 г
  • Календарь сезонных работ на пасеке
  • Разведение и содержание пчёл

    Чертежи ульев


  • Заголовки

    Компьютер в пчеловодстве
    [ Компьютер в пчеловодстве ]

    ·Пришло ли время заменить пчеловодный дневник компьютерной программой?
    ·Выравнивание пчелиных семей с помощью компьюторной программы 1 часть
    ·ПРОГНОЗИРОВАНИЕ СОСТОЯНИЯ ПЧЕЛИНОЙ СЕМЬИ С   ПОМОЩЬЮ   КОМПЬЮТЕРНОЙ   ПРОГРАММЫ
    ·Рецензия  статей Александра  Ерко 
    ·Компьютер и пчеловодство
    ·Результаты работы на пасеке с компьютерной программой  «Пчела-1.0» за пчеловодны

    Опрос
    Ваше отношение к компьютерной программе "Пчела"

    Уже имею, замечательная программа!
    Не имею, но хотелось бы иметь.
    Не знаю такую.
    Бесполезная игрушка для пчеловодов.
    Крайне отрицательно!



    Результаты
    Другие опросы

    Ответов 518

    ICQ-консультант
    Пишите на icq 349960898


    Реклама


    Alexandr Papichev. Copyright © 2000-13


    Счётчик тИЦ и PR

    Открытие страницы: 0.08 секунды